電子顯微鏡pk光學(xué)顯微鏡（漫談)
其實(shí)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)的研究中，沒有那一種技術(shù)說可以替代另一種技術(shù)的，只不過各有其目的和用途：
但是我們還是要看看他們之間的區(qū)別：
隨著科技的進(jìn)步，電子顯微鏡在顯微方面的應(yīng)用前景甚是廣闊，較光學(xué)顯微鏡表現(xiàn)出了它獨(dú)到的優(yōu)越性！但從實(shí)際出發(fā)，
它仍不能完全替代光學(xué)顯微鏡，
從其技術(shù)、應(yīng)用來回答的話，可能會(huì)容易些啦。如以其在生物學(xué)中的應(yīng)用來說：

比如光鏡，其分辨率受衍射極限的限制，故其分辨率不可能小于入射光波長的一半。也就是說，如果你用400nm的入射光，
那么觀察對象不能小于200nm。但是由于其可以進(jìn)行實(shí)時(shí)、動(dòng)態(tài)觀察，在生物學(xué)中的地位是無可比擬的，
所以沒有那個(gè)搞生物的離得開熒光顯微鏡、共聚焦之類的光鏡。

而比如電鏡，由于用電子束來掃描成像，其分辨率可以很輕松的達(dá)到納米級(jí)，這對于高分辨率成像的應(yīng)用時(shí)不可取代的。但是由于樣品制備復(fù)雜，
需要真空條件，所以無法對活細(xì)胞實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)、動(dòng)態(tài)觀測，因而又大大限制了其應(yīng)用。

光學(xué)顯微鏡比電子顯微鏡的景深，分辨率之類都要高